Самые быстрые 3D-принтеры: Сравнение скорости FDM, SLA и SLS печати
Поскольку все больше компаний обращаются к 3D-печати не только для быстрого прототипирования, но и для производства, скорость и производительность 3D-печати становятся важнейшими критериями выбора технологии. Высокоскоростная 3D-печать, снижая затраты, время производства, длительность цикла разработки и сложность процессов, идеально подходит для повышения производительности и помогает компаниям быстрее выводить продукты на рынок. Скорость является важным фактором для профессионалов в самых разных отраслях: от машиностроения и дизайна продукции до автомобилестроения, стоматологии, медицины и образования.
Моделирование методом наплавления (FDM), стереолитография (SLA) и селективное лазерное спекание (SLS) — три самых популярных типа 3D-принтеров на рынке. Каждый процесс имеет различные сильные и слабые стороны с точки зрения скорости (время, необходимое для печати одной детали) и производительности (общие производственные возможности данного 3D-принтера за определенный период).
На сегодняшний день самыми быстрыми 3D-принтерами являются маскированные стереолитографические (MSLA) смоляные 3D-принтеры. Почти во всех случаях они предлагают самое короткое время получения детали, а их производительность может быть сравнима с SLS-принтерами. Как правило, FDM-принтеры относительно быстры для небольших деталей и простых форм, не требующих длительной постобработки, но их общая производительность значительно ниже, чем у SLA и SLS. SLS-принтеры печатают отдельные детали дольше, но они могут эффективно упаковывать детали на платформе, достигая наивысшей общей производительности.
Это сравнение скоростей 3D-печати обсудит преимущества и ограничения каждой из наиболее распространенных технологий в контексте скорости. Мы также рассмотрим, как эти технологии позволяют ускорить печать в зависимости от различных факторов, таких как материал или особенности дизайна.
Хотя скорость и производительность являются важными критериями при покупке, они не всегда самые главные. Для комплексного руководства по выбору, включающего сравнение по качеству печати, материалам, применению, рабочему процессу, стоимости и многому другому, чтобы помочь вам решить, какая технология идеально подходит для вашего бизнеса, ознакомьтесь с нашим подробным сравнением FDM vs. SLA vs. SLS.
Сравнительная таблица самых быстрых 3D-принтеров
| Параметр | FDM (FFF) | SLA | SLS |
|---|---|---|---|
| Скорость (Время до детали) | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Производительность | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Точность | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ |
| Качество поверхности | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| Сложные конструкции | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| Простота использования | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
| Плюсы | Недорогие машины и материалы, быстро и просто для небольших простых деталей | Отличное соотношение цены и качества, высокая точность, гладкая поверхность, быстрая печать | Прочные функциональные детали, свобода дизайна, не нужны поддержки |
| Минусы | Низкая точность и детализация, ограниченная свобода дизайна | Некоторые материалы чувствительны к УФ-излучению | Слегка шероховатая поверхность, ограниченный выбор материалов |
| Области применения | Концептуальные модели, быстрое прототипирование | Концептуальные модели, прототипы, инструменты, стоматология, ювелирные изделия | Функциональное прототипирование, серийное производство, мед. устройства |
| Стоимость оборудования | От $200 (любительские) до $15 000+ (промышленные) | От $200 до $25 000 | От $30 000 (настольные) до $200 000+ (промышленные) |
| Стоимость материалов | $50-$200/кг | $100-$500/л | ~$100/кг (с возможностью повторного использования порошка) |
| Трудозатраты | Ручное удаление поддержек, длительная постобработка | Автоматизируемая промывка и отверждение, простая постобработка | Простая и полуавтоматизированная очистка деталей |
Сравнение скорости печати на реальных примерах
Пример 1: Корпус игрового контроллера
![]()
| Технология | 1 узел (3 детали) | 5 узлов (15 деталей) |
|---|---|---|
| FDM | 10 ч 32 мин | 52 ч 40 мин |
| SLA | 2 ч 36 мин | 13 ч |
| SLS | ~10 ч (3 ч 52 мин печать + 6 ч 52 мин остывание) | ~23 ч (9 ч 38 мин печать + 13 ч 47 мин остывание) |
*Используемое оборудование и настройки: Bambu Lab X1 (FDM), Form 4 (SLA), Fuse 1+ 30W (SLS).*
Пример 2: Электроразъем
![]()
| Технология | 1 узел (2 детали) | 50 узлов (100 деталей) |
|---|---|---|
| FDM | 2 ч 38 мин | 84 ч |
| SLA | 1 ч 03 мин | 13 ч 02 мин |
| SLS | ~10 ч (3 ч 30 мин печать + 6 ч 27 мин остывание) | ~26 ч (12 ч 59 мин печать + 13 ч 49 мин остывание) |
*Используемое оборудование и настройки: Bambu Lab X1 (FDM), Form 4 (SLA), Fuse 1+ 30W (SLS).*
Вывод: Для одиночных деталей и малых серий SLA-технология (особенно MSLA) демонстрирует подавляющее преимущество по скорости.
Скорость печати по технологиям: Детальный разбор
![]()
FDM (Моделирование методом наплавления)
Скорость FDM-печати ограничена процессом экструзии и мощностью двигателей. Ускорение процесса может привести к ухудшению механических свойств и точности.
-
Зависимость от размера: Большие детали по осям X/Y печатаются дольше, так как экструдеру нужно пройти большее расстояние.
-
Влияние компонентов: Различные сопла, столы и экструдеры влияют на скорость.
-
Влияние заполнения: Большая плотность заполнения увеличивает время печати.
-
Постобработка: Требует много времени и труда для сглаживания поверхности.
SLA (Стереолитография)
Самые быстрые принтеры в этом классе — MSLA (например, Formlabs Form 4). Они используют мощный источник света и продвинутую оптику для практически мгновенного отверждения целого слоя смолы.
-
Скорость не зависит от количества деталей: Так как весь слой засвечивается сразу, разница в скорости между одной деталью и полностью загруженной платформой минимальна.
-
Высокое качество даже на высокой скорости: Благодаря точному контролю света, детали сохраняют высокое разрешение и гладкость поверхности даже при большей высоте слоя.
-
Автоматизируемая постобработка: Промывку и отверждение можно автоматизировать с помощью специальных станций.
Пример: Form 4 с материалами вроде Fast Model Resin может печатать со скоростью свыше 100 мм/ч, завершая большинство сборок менее чем за 2 часа.
SLS (Селективное лазерное спекание)
SLS-принтеры используют мощный лазер для спекания порошка, что быстрее, чем движение экструдера в FDM, но медленнее, чем засветка всего слоя в MSLA.
-
Время печати одной детали больше, но общая производительность — высочайшая. Это связано с возможностью плотной упаковки деталей по всему объему камеры, поскольку порошковая подложка выполняет роль поддержек.
-
Время охлаждения: После печати камера должна медленно остывать, что увеличивает общее время получения деталей.
-
Эффективная постобработка: Не требует удаления поддержек, а очистка и обработка деталей могут быть легко автоматизированы.
Пример: Полностью загруженная задача на Fuse 1+ 30W может быть напечатана за ночь, а остывание завершится в течение дня, обеспечивая получение деталей в кратчайшие сроки.
Какие факторы влияют на скорость 3D-печати?
-
Размер детали: Высота (ось Z) напрямую влияет на все технологии. Площадь (оси X/Y) сильно замедляет FDM, но почти не влияет на MSLA/DLP.
-
Разрешение (Высота слоя): Меньшая высота слоя увеличивает время печати для всех технологий. В FDM это сильно сказывается на качестве, в SLA — компромисс менее выражен.



-
Материалы:
-
FDM: PLA и PETG — быстрые; ABS, нейлон — медленнее; TPU — значительно медленнее.
-
SLA: Прозрачные и "быстрые" смолы (с высоким содержанием фотоинициаторов) печатаются быстрее. Гибкие и высоковязкие смолы — медленнее.
-

-
SLS: Все материалы, включая нейлон и TPU, печатаются с сопоставимой скоростью.
-
-
Сложность модели: Наличие поддержек увеличивает время печати и постобработки в FDM и SLA. В SLS поддержки не нужны, поэтому сложность модели не замедляет процесс.


Заключение
3D-печать удовлетворяет потребности проектных команд в быстрой итерации дизайнов, оптимизации процессов и даже производстве конечных продуктов. Высокоскоростная печать с такими технологиями, как SLA (MSLA) и SLS, позволяет значительно сократить циклы разработки и производства.
-
Выбирайте SLA, если вам критически важны максимальная скорость, высокое качество поверхности и точность для единичных деталей и малых серий.
-
Выбирайте SLS, если ваша цель — максимальная производительность при полной загрузке платформы и создание функциональных деталей сложной формы без поддержек.
-
Выбирайте FDM, если низкая стоимость и простота использования в приоритете, а требования к скорости, точности и качеству поверхности умеренные.